हाल ही में, काफी वृद्धि हुई हैदिवालिएपन से संबंधित अदालत मामलों की संख्या कुछ उद्यमों और नागरिक वास्तव में एक बहुत ही मुश्किल स्थिति में हैं और इसलिए वे यह कदम उठा रहे हैं। अन्य लोग दिवालिएपन की कार्यवाही शुरू करते हैं ताकि वे अपने व्यवसाय को "स्वच्छ" कर सकें। नतीजतन, वे अपने सभी ऋणों को बंद कर देते हैं इस बीच, नियंत्रित संरचनाएं किसी भी ऐसे मामले में बढ़ती रुचि दिखा रही हैं।
कानून कई प्रदान करता हैउद्यम के संगठनात्मक और कानूनी प्रकार सबसे आम आज एलएलसी है यह प्रपत्र कई संस्थापकों द्वारा सबसे उपयुक्त के रूप में माना जाता है, क्योंकि उनका मानना है कि सभी जोखिम शेयर पूंजी के आकार के द्वारा सीमित हैं। हालांकि, फर्म की दिवालिया होने की स्थिति में, यह हमेशा मामला नहीं होता है। प्रत्येक संगठन में, ऐसे विषय हैं जिन्हें सौंपा जा सकता है दिवालियापन में सहायक देयता। वे, विशेष रूप से, व्यक्तिगत हैंबाध्यकारी निर्देश जारी करने का अधिकार रखने वाले फर्म के कार्यकारी संरचनाएं ऐसी संस्थाओं को "नियंत्रण" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। उनके लिए, अपराध की एक अनुमान है। अगर ऐसी कई संस्थाएं हैं, तो एक कानूनी इकाई के दिवालियापन के लिए सहायक देनदारी उन्हें एकजुटता में फैली हुई है।
दिवालिएपन में सहायक देयता का अर्थ है "अधिक।" यह कुछ विषयों को सौंपा गया है, अगर कंपनी की संपत्ति सभी दावों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है। देनदार की दिवालिया होने में सहायक जिम्मेदारी संस्थापकों, प्रबंधकों, आदि के निजी भौतिक मूल्यों के रूप में एकत्रित करना शामिल है।
व्यक्तिगत निकायों के लिए जोखिम का आकलन करते समय,कई सूक्ष्मताओं को ध्यान में रखते हुए सिविल कानून संरचनाओं की गतिविधियों के बुनियादी सिद्धांतों को स्थापित करता है। वे, विशेष रूप से, तर्कसंगतता और ईमानदारी से हैं संबंधित प्रावधान अनुच्छेद 53 में मौजूद हैं कला में संहिता की 53.1 कहा गया है कि अगर बदनीयत दायित्वों और उद्यम कार्यकारी निकाय के अधिकारों का प्रयोग को लागू करने में सिद्ध और unreasonableness या स्थापित है कि अपने कार्यों के सामान्य शर्तों में फिट नहीं था कारोबार या उद्यमी जोखिम को पूरा नहीं किया है, यह उसे सौंपी है दिवालियापन में सहायक देयता धर्मशास्र इस खाते पर बहुत अस्पष्ट है। नागरिक संहिता के सामान्य नियम कार्यवाही में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।
कोई भी उद्यम दिवालिया हो सकता है। यह विभिन्न परिस्थितियों के कारण है। उदाहरण के लिए, यह स्थिति गलत प्रबंधन निर्णयों, दायित्वों के पुनर्भुगतान के जानबूझकर चोरी आदि के कारण हो सकती है। संस्थापक और प्रबंधन को यह समझना चाहिए कि ऐसे मामलों में ऐसा हो सकता है सहायक देयता। दिवालियापन में यह अक्सर होता है कि कंपनी की संपत्ति पर्याप्त नहीं है। यह विभिन्न परिस्थितियों से भी सशर्त है। हालांकि, वे लेनदारों के दावों को पूरा करने में प्रासंगिक नहीं होंगे।
दिवालियापन में सहायक देयता है एक से बकाया राशि एकत्र करने की संभावनाअतिरिक्त विषयों से, यदि मुख्य व्यक्ति लेनदारों के दावों को स्वतंत्र रूप से संतुष्ट करने में सक्षम नहीं है। जैसा कि उपर्युक्त से स्पष्ट है, उनमें संस्थापक और नेताओं शामिल हैं। यह उन पर है, सबसे पहले, तत्काल देनदार के बाद, अतिरिक्त ज़िम्मेदारी सौंपी जाती है।
दिवालियापन एलएलसी में सहायक देयताबेलारूस गणराज्य में, रूसी संघ में, प्रासंगिक कानून द्वारा विनियमित है। रूस में, विशेष रूप से, यह संघीय कानून "दिवालियापन पर है।" यह उद्यम द्वारा मान्यता प्राप्त दिवालियापन द्वारा सभी ऋण चुकाने का दायित्व स्थापित करता है। अक्सर, उनकी राशि कंपनी की संपत्ति की मात्रा से काफी अधिक है। नागरिक संहिता के मानदंडों के अनुसार, जो इस क्षेत्र को भी नियंत्रित करता है, संबंधित कर्तव्यों को संस्थापकों और प्रबंधकों को सौंपा गया है। संहिता के अतिरिक्त, नियामक विनियमन संघीय कानून "जेएससी पर" और "एलएलसी पर" द्वारा किया जाता है। वे दिवालियापन पर कानून में प्रदान की गई शर्तों को दोहराते हैं।
दिवालियापन में सहायक देयता सौंपा जा सकता है:
दिवालियापन पर कानून के दूसरे लेख के मुताबिक, व्यक्ति को कंपनी के मामलों के संचालन में शामिल के रूप में पहचाना जाएगा यदि:
किस परिस्थिति में है दिवालियापन में सहायक देयता? धर्मशास्र संघीय कानून के प्रावधानों से सबसे पहले आता है "चालूदिवालियापन। "200 9 में अपनाए गए संशोधनों के अनुसार, प्रक्रिया में संस्थापक, प्रबंधकों और अन्य नियंत्रण इकाइयों को शामिल करने के लिए कई स्थितियों को पूरा किया जाना चाहिए। एमयूपी के दिवालियापन में सहायक देयता या एक वाणिज्यिक उद्यम सहित अन्य, ऐसा होता है:
कानूनी इकाई के लेनदारों को न्याय लाने के लिए आवश्यकताओं के साथ अदालत से अपील कर सकते हैं। अक्सर शुरुआतकर्ता मध्यस्थता प्रशासक होता है। इसके अलावा, दिवालियापन में सहायक देयता के अनुरोध पर लगाया जा सकता हैदिवालिया विषय। यदि वह सुनिश्चित है कि वह निर्दिष्ट अवधि में अपने दायित्वों को चुकाने में सक्षम नहीं होगा, तो यह संबंधित बयान भेजने के लिए अधिक लाभदायक है। इस मामले में, उन्हें महत्वपूर्ण फायदे मिलेगा। उदाहरण के लिए, उसे दिवालियापन को पहचानने के लिए पूरी प्रक्रिया की निगरानी करने का अवसर है।
देनदार द्वारा आवेदन की स्व-जमा करने की अनुमति केवल कानून द्वारा स्थापित मामलों में की जाती है:
उन्हें दिवालियापन प्रक्रिया शुरू करने का अधिकार है और यह मांगने के लिए कि उपसंविदाकार पर्यवेक्षी जिम्मेदारी में लाए जाएंगे। लेकिन यहां तक कि इस मामले में, कानून कई स्थितियों को स्थापित करता है:
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसे ध्यान में रखा जाता हैकेवल जुर्माना, हानि, देरी के लिए ब्याज के बिना ऋण की राशि। यदि दायित्वों का मूल्य 100 हजार रूबल से कम है, तो लेनदार एक सामूहिक आवेदन लिख सकते हैं।
कर निरीक्षण को भी दिवालियापन को पहचानने की प्रक्रिया शुरू करने का अधिकार है। बैंक की दिवालियापन में सहायक देयता या संघीय कर सेवा के अनुरोध पर अन्य वाणिज्यिक संरचना लगाया जा सकता है:
यह कहने लायक है कि बाद के मामले में, न केवल दिवालियापन में सहायक देयता। क्या अच्छा है कंपनी को लगाया जाएगा - यह संघीय कर सेवा द्वारा तय किया जाता है। जुर्माना लगाने के लिए मूल नियम कर संहिता और प्रशासनिक अपराध संहिता में निर्धारित हैं।
2015 सेनागरिकों की दिवालियापन को पहचानने की प्रक्रिया लागू की गई है। नवाचार संस्थापकों, निर्देशकों, और उनके निजी संपत्ति के अन्य नियंत्रित संस्थाओं से उबरने के लिए यदि आप प्रतिनिधिक दायित्व पर जब बंद खींच नहीं कर सकते हैं अनुमति देते हैं। यह कैसे काम करता है? ऐसे मामलों में न्यायालयों, निम्नलिखित शब्दों का उपयोग करें: दायित्वों कि दिवालिया कंपनी के प्रतिनिधिक दायित्व लेनदार की भागीदारी के संबंध में एक नागरिक से पैदा हुई, उसे दिवालियापन कार्यवाही के खिलाफ शुरू करने के लिए आधार के रूप में सेवा करते हैं। नियंत्रण इकाई की आशंका है कि, अगर दावों की राशि है कि वे सामना करते हैं, 500 से अधिक हजार। पी साथ ही, नागरिक 3 महीने के भीतर उन्हें भुगतान करने में असमर्थ हैं। अदालत के निर्णय के बल में प्रवेश की तारीख से।
एक व्यक्ति की दिवालियापन के लिए सहायक देयता नागरिक के लिए कई जोखिम हैं।सबसे पहले, लेनदारों को संस्थाओं को नियंत्रित करके निष्कर्ष निकालने के किसी भी लेनदेन को चुनौती देने का अवसर मिलता है। इनमें वैवाहिक अनुबंध, और संपत्ति दान करने के लिए अनुबंध शामिल हैं। सामान्य नियमों के अनुसार, लेनदारों के साथ बस्तियों के अंत के बाद, दिवालिया होने के रूप में मान्यता प्राप्त व्यक्ति (कानूनी या भौतिक) दायित्वों के बाद के पुनर्भुगतान से जारी किया जाता है। हालांकि, यह नियम कई अपवादों के लिए प्रदान करता है। मुख्य नागरिक को नागरिक देयता में लाने के लिए आवश्यकताओं से संबंधित है। दूसरे शब्दों में, इकाई की दिवालियापन की मान्यता के बाद दावे बल में बने रहेंगे, भले ही उन्हें बिल्कुल घोषित किया गया हो। उत्पादन पूरा होने के बाद भी लेनदारों द्वारा दावे प्रस्तुत किए जा सकते हैं। नतीजतन, एक दिवालिया उद्यम के नियंत्रण व्यक्ति जिन्हें न्याय में लाया गया है, वे उन पर लगाए गए दायित्वों से छुटकारा पाने में सक्षम नहीं होंगे। व्यक्तिगत दिवालियापन को पहचानने की प्रक्रिया भी इसमें मदद नहीं करेगी। सहायक देयता के ढांचे में दिखाई देने वाला ऋण, पूर्ण पुनर्भुगतान तक रहेगा।
प्रमुख, उद्यम के संस्थापक नागरिक संहिता के अनुच्छेद 401 के प्रावधानों के अनुसार उत्तरदायी हो सकते हैं। ऐसा करने के लिए, आपके पास होना चाहिए:
अभियोजन पक्ष किया जाता हैकेवल तभी जब सभी आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है। तदनुसार, प्रत्येक परिस्थिति को दस्तावेज किया जाना चाहिए। नियंत्रण इकाइयों के संबंध में, एक बयान दिया जाता है। यह वास्तव में, उन्हें जवाबदेह रखने की आवश्यकता निर्धारित करता है। कानूनों के संदर्भों के साथ तर्कों का उल्लेख किया जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त, देनदार के काम के वित्तीय सत्यापन को इंगित करना आवश्यक है। सभी लेनदार दावों को भी दस्तावेज किया जाना चाहिए। आवेदन के अलावा, खाते से निकास संलग्न है, साथ ही लेखा दस्तावेजों के हस्तांतरण के अनुरोध की एक प्रति संलग्न है। इन सभी सामग्रियों का सावधानीपूर्वक अदालत द्वारा अध्ययन किया जाता है।
निम्नलिखित मामलों में नियंत्रण व्यक्तियों का अभियोजन किया जाता है:
बेशक, यह सभी संभावित कारण नहीं है,किस विषय पर सहायक जिम्मेदारी है। स्थिति बहुत अलग हो सकती है। हालांकि, किसी भी मामले में, कानून की आवश्यकताओं को देखा जाना चाहिए। अन्यथा, अतिरिक्त दायित्वों का कोई असाइनमेंट गैरकानूनी है।
कुछ मामलों में, सहायक देयता के लिएनियंत्रण व्यक्तियों को आकर्षित करना असंभव है। विशेष रूप से, प्रासंगिक आवश्यकताओं को प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है अगर यह स्थापित किया गया है कि उनके कार्यों में कोई गलती नहीं है। कंपनी के खिलाफ कोई दिवालियापन प्रक्रिया शुरू नहीं होने पर कानूनी इकाई के परिसमापन के बाद नागरिकों पर मुकदमा चलाने की अनुमति नहीं है। संबंधित स्थिति नागरिक संहिता के 41 9 वें लेख में मौजूद है। आप अपने कार्यों और उत्पन्न होने वाले नुकसान के बीच एक कारण लिंक की अनुपस्थिति में किसी व्यक्ति को उत्तरदायी नहीं ठहरा सकते हैं। यह साबित करता है कि यह एक विशेष इकाई का व्यवहार था जिसने नुकसान को जन्म दिया, जिसके संबंध में उद्यम दिवालिया हो गया। इस संबंध को स्थापित करने के लिए, व्यक्ति को न्याय में लाए जाने वाले व्यक्ति के सभी कार्यों के दस्तावेजी साक्ष्य रखना आवश्यक है। एक शर्त के रूप में फर्म की दिवालियापन को पहचानने की प्रक्रिया है। यदि यह शुरू नहीं हुआ था, तो सहायक देयता किसी पर भी लागू नहीं की जा सकती है। इसके अलावा, कानून संस्थापकों और प्रबंधन के लिए कुछ फायदे प्रदान करता है। अगर उन्होंने प्रक्रिया की शुरुआत में स्वतंत्र रूप से एक बयान भेजा है, तो उन्हें सहायक देयता में नहीं लाया जा सकता है। नए दायित्वों से बचने का यही एकमात्र तरीका है। नियंत्रण विषयों अक्सर सोचते हैं कि ऐसा निर्णय लेने में मुश्किल और असंभव है, लेकिन कोई अन्य तरीका नहीं है। अन्यथा वे शाश्वत देनदार बन सकते हैं।
