राज्य भर में एक राज्य के निर्माण का सिद्धांतकई शताब्दियों के लिए, विद्वानों, दार्शनिकों और राजनेताओं के दिमागों को यातना दी गई थी। बिल्कुल सबको यह जानना चाहता था कि किस राज्य को "सबसे अच्छा" कहा जाना चाहिए। बहुसंख्यक के तानाशाही और सम्राटों की पूर्ण शक्ति के विरोध में उत्पन्न होने वाली अथक वैज्ञानिक कार्यों की प्रक्रिया में, कानून के आधार पर राज्य व्यवस्था की एक विशिष्ट अवधारणा विकसित हुई थी। आज "कानून के शासन" की अवधारणा किसी भी आश्चर्य का कारण नहीं है, लेकिन कई सदियों पहले यह राजनीति और कानून की दुनिया में एक असली उपन्यास था। 21 वीं सदी में, दुनिया के ज्यादातर देशों "कानून के शासन" का शीर्षक पाने के लिए प्रयास कर रहे हैं। एक दिलचस्प तथ्य यह है कि इस अवधारणा में कई विशिष्ट विशेषताओं और विशेषताएं हैं, जिन्हें लेख में विस्तार से चर्चा की जाएगी।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि की अवधारणाकानूनी स्थिति आधुनिक समय के युग में उभरी, लेकिन इसकी उपस्थिति पूरी तरह से ऐतिहासिक घटनाओं की श्रृंखला से पहले थी। इस प्रकार, हम ज्ञान के विकास के बारे में बात कर सकते हैं, जो बाद में सिद्धांत में प्रवेश किया। कानूनी राज्य - एक देश शक्ति है कि रहता है और मानदंडों और कानून के सिद्धांतों के आधार पर अपनी गतिविधि बनाता है। यह अवधारणा पूरी अवधारणा का केवल एक हिस्सा बताता है, कई वैज्ञानिक इसके साथ असहमत हैं। संकीर्ण अवधारणा में कानून के राज्य के इतिहास मेसोपोटामिया के राजा हम्बुराबी के शासनकाल के समय से फैला है। वह पहला व्यक्ति था जो अपने राज्य में कानून पेश करता था। तो फिर कहानी एक ग्रीक शहर है, जो लोकतंत्र बनाने के लिए, रोमन कानून है, जो मानव जीवन के सभी क्षेत्रों, साथ ही मध्य युग और आधुनिक समय, जिसमें लोगों को अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी के प्रसिद्ध क्रांतियों विनियमित के कहता है। यह इस प्रकार है कि कानून, राज्य और उनके संबंधों के बारे में ज्ञान का विकास कई शताब्दियों तक चली है। लेकिन समझने के लिए कानून के शासन के संकेत हैं, यह अपने शास्त्रीय रूप है, जो XVIII सदी के लिए अगरतला से अवधि में छपी में सिद्धांत पर विचार करने के लिए आवश्यक है।
सिद्धांत के "पिता" जॉन लोके, इम्मानुअल कांट, थॉमस होब्स और मोंटेस्क्यूयू हैं
इसलिए, विकास के समृद्ध इतिहास को देखते हुएअवधारणा, हम शब्द की आधुनिक अवधारणा को भेद कर सकते हैं। कानूनी राज्य - एक देश जो की सभी गतिविधियों के सिद्धांतों और कानूनी मानदंडों के अधीन है, सर्वोच्च अधिकार के शव विभाजित हैं, अपनी शक्तियों का अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए पर निर्भर करता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संवैधानिकता कानून के शासन की एक विशेष विशेषता है। उनके लिए धन्यवाद, शासन के अधिकारों और अन्य बुनियादी विचारों को अलग करने का सिद्धांत कार्यान्वित किया जा रहा है। इस तरह के राज्य में कई विशेषताओं की विशेषता है जिसे न केवल प्रणालीगत संबंध में, बल्कि एक-दूसरे से अलग से भी विचार किया जाना चाहिए।
सिद्धांत के इतिहास में, वैज्ञानिकोंइसके मुख्य विशेषताओं के बारे में कई विचारों को आगे बढ़ाएं इस प्रकार, राज्य और कानून के सिद्धांत में, वे सिर्फ एक द्रव्यमान हैं यह नहीं कहा जा सकता है कि कुछ सच हैं, अन्य नहीं हैं। प्रत्येक सिद्धांत में तर्कसंगत अनाज होता है, तथापि, कानून के शासन के विशिष्ट गुणों के लिए यह है:
कानून के शासन का एक विशिष्ट चिन्ह संवैधानिकता है, क्योंकि इसमें उपर्युक्त सभी पहलुओं को शामिल किया गया है।
कानून के शासन की एक विशिष्ट विशेषताकानून का नियम है इस सिद्धांत को कोर के रूप में स्थान दिया गया है, जिसे राज्य में कानून की अनन्य भूमिका की विशेषता है। इसी समय, अधिकारियों को विधायी कृत्यों द्वारा उन्हें सौंपी गई शक्तियों की सीमाओं के भीतर कार्य करने के लिए बाध्य किया जाता है बहुत बार कानून का नियम मानक नियमों के एक सख्त पदानुक्रम द्वारा प्रबलित होता है, जिसमें कानून को संविधान के बाद उच्चतम कानूनी बल के साथ निपटा जाता है। सिद्धांत कानून के नियम, कानून के समक्ष सभी समानता सुनिश्चित करके लागू किया गया है।
कानून के नियम की विशिष्ट विशेषताओं के लिएमानव अधिकारों की रक्षा करने की एक वास्तविक संभावना है, साथ ही इसे लागू करने के तरीके भी हैं। प्राकृतिक कानून के अधिकांश अधिवक्ताओं का मानना है कि यहां तक कि राज्य के हितों को ध्यान में रखते हुए, मानवीय स्वतंत्रता का उल्लंघन आधुनिक समाज में किसी भी तरह से प्रकट नहीं होना चाहिए।
सिद्धांत काफी पहले से ही विकसित किया गया थाकानून के नियम (लॉके, मोंटेस्क्यू, हॉब्स) के सिद्धांत के "पिता" द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया उन्होंने कहा कि सभी राज्य शक्ति को तीन शाखाओं में विभाजित किया जाना चाहिए, इस सिद्धांत का अर्थ है, जो एक दूसरे से पूरी तरह से स्वतंत्र होगा। सिद्धांत राज्य और कानून के आधुनिक सिद्धांत में महत्वपूर्ण बन गया। व्यावहारिक रूप से हर देश में, इस सिद्धांत को महसूस किया गया था। बेशक, मुख्य शाखाओं के बीच बातचीत के कुछ तंत्र एक दूसरे के साथ विकसित किए गए थे।
इस प्रकार, विधायिकासंसद, विधायिका, लोगों की विधानसभा (प्रत्येक देश में नाम अलग हो सकता है) द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। कार्यकारी शाखा जिम्मेदार विशेष रूप से केंद्रीय शरीर के लिए अधिकृत है, और अदालत राज्य में अदालत प्रणाली के माध्यम से कार्यान्वित की जा रही है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विशिष्टकानून के नियमों में कई अतिरिक्त पहलु शामिल हैं जो बुनियादी नहीं हैं, बल्कि एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए, कानूनी मानदंड (कानून) की सर्वोच्चता के सिद्धांत को साकार करने की प्रक्रिया सीधे कानूनी संस्कृति के स्तर पर निर्भर करती है, क्योंकि लोगों को इन नियमों का न केवल पालन करना चाहिए बल्कि उनके सार को भी समझना चाहिए। इसके अलावा, जब कानून के शासन के लक्षणों के बारे में सवाल का उत्तर देते हुए, यह राज्य और व्यक्ति दोनों के आपसी जिम्मेदारी के बारे में कहने के लिए आवश्यक है। जब कर्तव्यों का विस्तार केवल नागरिकों तक ही होता है, वे वास्तव में राज्य के आदेश से पहले वोट देने के अधिकार से वंचित होते हैं, जो उनकी स्वतंत्रता का प्रत्यक्ष उल्लंघन है। संविधान का सिद्धांत असाधारण है और एक संविधान की उपस्थिति में स्वयं प्रकट होता है - पूरे राज्य की कानूनी व्यवस्था का मुख्य आधार।
इसलिए, लेख में हमने पाया कि संकेत क्या हैंकानून का शासन उनमें से लगभग सभी एक बार ही अधूरे सिद्धांतों, अवधारणाओं थे। लेकिन अब दुनिया के सभी देश इस सैद्धांतिक ज्ञान के आधार पर मौजूद हैं।
